Spm. nr. S 1533

Til justitsministeren. (6/2 01) af:
Tove Videbæk (KRF).

Spm i fuld tekst:
     »Vil ministeren tage initiativ til enten en stramning eller tilpasning af loven om blufærdighedskrænkelse (straffeloven, § 232) på baggrund af stripperdommen?«

Skr begrundelse:
     Bør det med udgangspunkt i stripperdommen, som beskrevet i artikler (»Uheldigt comeback for 32-årig Herning-stripper«, »Højt humør eller pinlig rødmen« og »Enestående strippersag«) i Herning Folkeblad den 11. januar 2001, ikke overvejes, om straffeloven skal strammes op. Som forsvarsadvokaten Morten Wagner udtaler til Herning Folkeblad, så »er der i dag meget vide grænser for, hvad man kan tillade sig i Danmark anno 2001«. Dette afspejler sig i fortolkningen af straffeloven i denne sag. Stripperen slap med en betinget dom på trods af, at hun har »overfaldet« den 23-årige unge mand fra Herning. Ifølge straffeloven skal der være en afstand mellem stripper og publikum på min. 4 meter, og dette var ikke blevet overholdt af stripperen. Det enkelte individ bør stadig have mulighed for at blive beskyttet mod blufærdighedskrænkelser, som ikke lige er »oppe i tiden«. På trods af at grænser flyttes, er det ikke en selvfølge, at det enkelte individ ikke føler sig krænket.

Besv 15/2 01