|
L 32 - bilag 1 | H�ringssvar fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 2 | Spm. om, hvilke �ndringer lovforslaget indeholder i forhold
til det udkast, der var sendt til h�ring, til |
|
L 32 - bilag 3 | Svar p� spm. om, hvilke �ndringer lovforslaget indeholder i
forhold til det udkast, der var sendt til h�ring, fra |
|
L 32 - bilag 4 | Notat fra Folketingets Lovsekretariat om antiterrorpakken
(bek�mpelse af terrorisme) |
|
L 32 - bilag 5 | Meddelelse om offentligg�relse af bilag 4 |
|
L 32 - bilag 6 | H�ringsnotat fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 7 | Spm. om, hvilke bestemmelser i lovforslaget der er en
direkte konsekvens af FN's Sikkerhedsr�ds resolution nr. 1373 |
|
L 32 - bilag 8 | Henvendelse af 29/1-02 fra Amnesty International |
|
L 32 - bilag 9 | Spm. om kommentar til henvendelse af 29/1-02 fra Amnesty
International, til integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 10 | Forslag til forel�big plan for udvalgets arbejde med
lovforslaget |
|
L 32 - bilag 11 | Spm. om udvisning af udl�ndinge, der anses for en fare for
statens sikkerhed, til integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 12 | Spm. om tilbagesendelse af muslimer trods torturfrygt, til
integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 13 | Meddelelse om teknisk gennemgang den 26/2-02 |
|
L 32 - bilag 14 | Henvendelse af 13/2-02 fra Dansk Retspolitisk Forening om h�ring |
|
L 32 - bilag 15 | Supplerende h�ringssvar fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 16 | Spm. om flygtninges retsstilling, hvis de lider af
smitsomme sygdomme eller alvorlige sj�lelige forstyrrelser, til |
|
L 32 - bilag 17 | Svar p� spm. om, hvilke bestemmelser i lovforslaget der er
en direkte konsekvens af FN's Sikkerhedsr�ds resolution nr. |
|
L 32 - bilag 18 | Svar p� spm. om tilbagesendelse af muslimer trods
torturfrygt, fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 19 | Kopi af Indf�dsretsudvalget alm. del - bilag 45: Spm. 6 om
initiativer til, at en tidsubegr�nset opholdstilladelse kan |
|
L 32 - bilag 20 | Spm. om kommentar til artikel i Jyllands-Posten om manglende
retsgarantier til personer, som f�r afslag p� ans�gninger om |
|
L 32 - bilag 21 | Spm. om eksempler p�, hvordan et afslag p� asyl skal
udformes, til integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 22 | Spm. om ikke den g�ldende � 25 i udl�ndingeloven giver
tilstr�kkelig grundlag for at udvise udl�ndinge, der er til fare |
|
L 32 - bilag 23 | Svar p� spm. om udvisning af udl�ndinge, der anses for en
fare for statens sikkerhed, fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 24 | Spm. om domstolenes mulighed for at efterpr�ve en
afg�relse, n�r grundlaget for afg�relsen er hemmelig, til |
|
L 32 - bilag 25 | Spm. om Flygtningen�vnet kan tr�ffe afg�relse om udvisning
efter lovens � 31 uden at kende det egentlige grundlag for |
|
L 32 - bilag 26 | Svar p� spm. om kommentar til henvendelse af 29/1-02 fra
Amnesty International, fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 27 | Supplerende h�ringssvar fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 28 | Svar p� spm. om flygtninges retsstilling, hvis de lider af
smitsomme sygdomme eller alvorlige sj�lelige forstyrrelser, fra |
|
L 32 - bilag 29 | Kopi af Integrationsudvalget L 152 - bilag 67: Svar p� spm. 27
om anbringelse af kriminelle udl�ndinge p� t�lt ophold i det |
|
L 32 - bilag 30 | Kopi af Indf�dsretsudvalget alm. del - bilag 56: Svar p�
sp�rgsm�l 6 om initiativer til at en tidsubegr�nset |
|
L 32 - bilag 31 | Spm. om hemmelig sagsbehandling i Flygtningsn�vnet, til
integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 32 | Plancher fra den tekniske gennemgang |
|
L 32 - bilag 33 | Spm. om Flygtningen�vnet eller regeringen har ansvaret for
afslag givet i sager med sikkerhedsrisiko, til |
|
L 32 - bilag 34 | Spm. om MF Per Kaalund's (S) udtalelse til Danmarks Radio
i programmet Politisk Debat den 11/5-02, til |
|
L 32 - bilag 35 | Svar p� spm. om kommentar til artikel i Jyllands-Posten om
manglende retsgarantier til personer, som f�r afslag p� |
|
L 32 - bilag 36 | Svar p� spm. om eksempler p�, hvordan et afslag p� asyl skal
udformes, fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 37 | Svar p� spm. om ikke den g�ldende � 25 i udl�ndingeloven
giver tilstr�kkelig grundlag for at udvise udl�ndinge, der er |
|
L 32 - bilag 38 | Svar p� spm. om Flygtningen�vnet er bundet af
integrationsministerens vurdering af, at en udl�nding m� anses |
|
L 32 - bilag 39 | Svar p� spm. om Flygtningen�vnet kan tr�ffe afg�relse om
udvisning efter lovens � 31 uden at kende det egentlige |
|
L 32 - bilag 40 | Svar p� spm. om hemmelig sagsbehandling i Flygtningsn�vnet,
fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 41 | Svar p� spm. om grunden til, at Flygtningen�vnet formelt
skal tr�ffe den afg�relse, som regeringen har besluttet, fra |
|
L 32 - bilag 42 | Svar p� spm. om MF Per Kaalund's (S) udtalelse til Danmarks
Radio i programmet Politisk Debat den 11/5-02, fra |
|
L 32 - bilag 43 | 1. udkast til bet�nkning |
|
L 32 - bilag 44 | Svar p� spm. om Flygtningen�vnet eller regeringen har
ansvaret for afslag givet i sager med sikkerhedsrisiko, fra |
|
L 32 - bilag 45 | Svar p� spm. om manglende tiltale mod en udl�nding for
eksempel for krigsforbrydelser, fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 46 | Svar p� spm. om domstolenes mulighed for at efterpr�ve en
afg�relse, n�r grundlaget for afg�relsen er hemmelig, fra |
|
L 32 - bilag 47 | Svar p� spm. om retligt ansvar, hvis der er udstedt
asylforbud, fra integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 48 | Henvendelse af 17/5-02 fra Advokatfirma Christian Harlang |
|
L 32 - bilag 49 | Spm. om kommentar til henvendelse af 17/5-02 fra
Advokatfirma Christian Harlang, til integrationsministeren |
|
L 32 - bilag 50 | Bet�nkning afgivet den 21. maj 2002 |
|
L 32 - bilag 51 | Svar p� spm. om kommentar til henvendelse af 17/5-02 fra
Advokatfirma Christian Harlang, fra integrationsministeren |