Tove Videbæk (KRF):
Jeg vil gerne sige tak for en meget spændende og livsvigtig
debat.
Vi har været inde på nogle meget vanskelige, etiske
spørgsmål her i dag.
Vi har været inde på, om syge mennesker vejer tungere end fosteranlæg. Vi har været inde på, at vi skal være i front med behandlingen i Danmark, sådan at vi ikke kommer bagefter. Vi har været inde på, om forskning i embryonale stamceller er mere lovende end forskning i stamceller fra navlestrengsblod og stamceller fra voksne. Vi har været inde på, om et fosteranlæg skal beskyttes og have rettigheder. Vi har været inde på at fremme forskningen osv. og bruge tiloversblevne befrugtede æg osv. osv.
Kl. 17.25
Nogle af de her spørgsmål er vi enige om, og andre er vi
bestemt uenige om. Men der er et område, hvor jeg i hvert
fald kan høre, at vi er enige, helt enige, og det er, at der
ikke er større etiske problemer vedrørende stamcelleforskning
på voksne celler. Der har vi ikke de problemer, og derfor
ønsker vi alle, at den forskning skal fremmes.
Den forskning mener vi også i Kristeligt Folkeparti er
en forskning, som er meget lovende som middel i
sygdomsbehandling. Og der er al mulig grund til at fremme den
forskning, netop også fordi vi faktisk allerede er meget godt
med og måske endda førende her i Danmark. Vi har
internationalt anerkendte forskere, og jeg mener, at vi
herfra i dag bør signalere meget klart og signalere meget
klart til forskerne, at vi synes, at vi skal sætte turbo på
forskningen på det her område.
Derimod er vi grundlæggende uenige på området vedrørende
embryonale stamceller. I Kristeligt Folkeparti har vi taget
stilling, og samlet i gruppen er vi helt enige. Vi har den
klare holdning, at embryonale stamceller, altså fosteranlæg,
er menneskeligt liv.
Hvis disse små fosteranlæg, hvad enten der er otte,
1.600, eller hvor mange celler der er, fik lov til at leve og
udvikle sig og blive sat op i en livmoder - det, som jo var
hensigten med dem - ville de ende med at blive til et lille
barn med ti fingre og ti tæer og øjne, næse, mund og hår og
det hele og suttereflekser. Det vil disse embryonale
stamceller, disse fosteranlæg, blive til under de rette
betingelser.
Det er de to måder, vi i dag er klar over, at vi kan
frembringe stamceller på. Men faktisk stod der i avisen Dagen
her i dag om en tredje måde, som man nu regner med at kunne
frembringe stamceller på. Det udvikler sig hele tiden. Der
står om en amerikansk forsker, som hedder Dominko, som har
lavet nogle meget lovende forsøg, der går ud på, hvordan man
kan fremstille fine levende udviklende stamceller ud fra
hudceller, så det venter vi os også meget af, det bliver
spændende.
Men det, som vi i dag har diskuteret, er jo
fosteranlæggene og menneskeligt liv, altså at embryoner,
fosteranlæg, er menneskeligt liv. Og vi mener i Kristeligt
Folkeparti helt klart, og der står vi samlet, vi behøver ikke
at stilles frit, for vi mener det samme, vi mener, at
menneskeligt liv skal respekteres, det er vores helt klare
holdning.
Jeg vil gerne sige tak for en rigtig god debat, både til
de partier, der var enige, og dem, der var uenige, og jeg vil
egentlig også sige en fortsat god etisk debat, for det
fortsætter jo heldigvis. Jeg håber selvfølgelig også, at
Folketinget efter debatterne, efter konferencerne, efter
høringerne så vil beslutte at vælge livet, at vælge, at vi i
Danmark vil stå sammen om at vise respekt for livet.
