Justitsministeren (Lene Espersen):
Jeg vil gerne indlede med at takke for den meget, meget brede
støtte, der er til lovforslaget. Jeg er meget glad for, at
der her i Folketinget er så stor opbakning af de
strafskærpelser og de øvrige forbedrende initiativer, der
skal være med til at forbedre dyrs velfærd, og jeg er også
helt sikker på, at vi under udvalgsbehandlingen får en
mulighed for at belyse nogle af de problemstillinger, som
flere af ordførerne har været inde på, mere grundigt.
Hr. Karsten Nonbo lagde i sin ordførertale megen vægt
på, at lovforslaget skal slå igennem, og han ville også gerne
have sikkerhed for, at de strafskærpelser, der er lagt op
til, bliver udmøntet i praksis. Det er jeg fuldt ud opmærksom
på, og jeg er også ret overbevist om, at det vil ske ganske
hurtigt efter lovens ikrafttræden. Vi vil i hvert fald sikre,
at informationerne når ud, så de bliver det nye grundlag.
Til hr. Frode Sørensen må jeg sige, at det måske undrede
mig lidt, at halvdelen af den socialdemokratiske ordførertale
gik på at diskutere skattepolitik og ikke
dyreværnslovgivningen; men man må jo selv prioritere, hvad
man finder væsentligt under en førstebehandling. Men jeg vil
sige til hr. Frode Sørensen, at for så vidt angår
strafskærpelserne og skærpelserne af bødeniveauet, som bl.a.
er besluttet efter en meget grundig undersøgelse af
Rigsadvokaten, er det min klare opfattelse, at der har været
behov for at hæve bøderne for at nå op på et fornuftigt
niveau, og at jeg derudover fuldt ud deler de betragtninger,
hr. Karsten Nonbo kom med. Forhåbentlig kan det, at
bødeniveauet bliver skærpet betragteligt, så det virkelig
bliver dyrt, og det f.eks. ikke kan betale sig økonomisk at
proppe flere dyr ind i en transport for ussel mammons skyld,
medvirke til, at færre overtræder dyreværnslovgivningen. Det
er da i hvert fald det, der er hensigten, så hensigten er
altså også at få færre penge i statskassen til glæde for
dyrevelfærden.
Kl. 10.25
Hr. Christian H. Hansen takker jeg også for støtten. Hr.
Christian H. Hansen havde bl.a. nogle betragtninger om
skærpelserne af bødeniveauet og om, hvorvidt niveauet var
tilstrækkeligt. Her vil jeg sige, at Rigsadvokaten har
foretaget en meget, meget grundig undersøgelse af niveauet,
herunder hvor meget det skulle hæves, for at vi, om man så må
sige, kom ind i nogle intervaller, hvor der er plads til, at
man går meget højt op, men også starter et sted, hvor det
synes rimeligt. Jeg føler i hvert fald, at vi har gjort et
meget grundigt stykke arbejde med at prøve at finde det
rigtige niveau, men jeg vil selvfølgelig gerne under
udvalgsbehandlingen være med til at belyse lidt nærmere,
hvorfor niveauerne er lagt dér, hvor de er. Jeg hørte hr.
Christian H. Hansen sådan, at man gerne vil have sikkehed
for, at niveauet bliver skrapt nok.
For så vidt angår spørgsmålet om halekupering, som både
hr. Christian H. Hansen og fru Margrete Auken var inde på,
vil jeg sige, at det er en meget vanskelig afvejning. Det er
fuldstændig korrekt, at de øvrige skandinaviske lande har en
mere restriktiv ordning, og som jeg kan forstå det, er den
ordning egentlig ganske velfungerende. Men som det også
fremgår af høringssvarene, er der mange foreninger i Danmark,
der har den opfattelse, at det ikke ville gavne dyrenes
velfærd, hvis det var sådan, at vi undlod at give
dispensationer på grund af de særlige forhold, der gør sig
gældende. Jeg er indstillet på, at vi under
udvalgsbehandlingen belyser dette tema grundigt, for jeg
erkender, at det er et lidt kontroversielt tema, og jeg vil
sige, at jeg har sympati for argumenter både for og imod, så
jeg vil gerne medvirke til at undersøge spørgsmålet under
udvalgsbehandlingen.
Hr. Lars Barfoed vil jeg også takke for de positive
bemærkninger, og jeg vil sige, at det er fuldstændig korrekt,
for så vidt angår vejledningerne. Jeg tror også, at de vil
have en utrolig positiv effekt. Det er rigtigt, som hr.
Christian H. Hansen sagde, at det er noget, som også andre
partier har været meget optaget af tidligere, og jeg tror, at
det, at der kommer en pasningsvejledning, vil medvirke til,
at flere dyr får en god start på deres liv, når de kommer
hjem til nogle, der har ønsket at få et kæledyr.
Fru Margrete Auken har jeg allerede halvvejs besvaret i
forbindelse med min besvarelse til hr. Christian H. Hansen,
og jeg takker da for støtten, om end den var behersket. Det
må jeg selvfølgelig leve med, men jeg er da glad for, at SF
også mener, at tingene går i den rigtige retning, og jeg vil
sige til fru Margrete Auken, at jeg fuldt ud deler fru
Margrete Aukens glæde over, at der er så bred opbakning i
Folketinget til en skrappere kurs på dette område.
Endelig vil jeg sige til fru Elisabeth Arnold, der jo er
den nye lænkehundenes forsvarer, så vidt jeg kan forstå: Jeg
vil takke for den positive støtte og også sige, at indimellem
er der jo nogle, der nærmest forsøger at more sig lidt over,
at Folketinget har valgt at følge en skrappere kurs på dette
område og også tage dyrenes velfærd alvorligt. Men i
modsætning til, hvad spøgefulde mennesker måske måtte tro,
tror jeg faktisk, det er noget af det, der optager
almindelige mennesker allermest. Jeg må i hvert fald erkende,
at det er det område, hvor jeg får langt flest henvendelser
fra borgerne. Det er det område, hvor det er nemmest at
engagere mennesker, og det har selvfølgelig nok noget at gøre
med, at utrolig mange mennesker har et forhold til dyr, enten
fordi de har et kæledyr derhjemme eller er opvokset på
landet. Jeg tror, at den måske mindre gruppe af lænkehundenes
forsvarere, som fandtes tidligere, er blevet meget, meget,
meget større, og det er jeg faktisk utrolig glad for, fordi
vi har en forpligtelse til at sikre, at også dyrene har et
ordentligt liv.
Jeg takker for den positive støtte og ser selvfølgelig
frem til udvalgsbehandlingen, hvor jeg meget gerne vil
medvirke positivt, bl.a. vedrørende de ting, jeg har været
inde på i min besvarelse.
