(Kort bemærkning).
Ole Sohn (SF):
Nu er en del af forslagene fremsat, inden jeg kom i
Folketinget, så derfor skal jeg ikke hundrede procent kunne
sige det. Men jeg forestiller mig, så vidt min historik er up
to date, at vi har fremsat forslaget før.
Når vi gør det nu, så er det, fordi vi kan se, at den
måde, som man udvikler satspuljen på, bliver begyndelsen til
enden, og derfor vil vi hellere foreslå, at man sikrer, at de
dårligst stillede får den fulde regulering.
Er der ikke flertal for det - og det fornemmer jeg ikke
der er - så tror jeg faktisk, at der måske kan skabes et
grundlag for, at vi laver en socialt retfærdig
fremtidssikring af folkepensionen, som gør, at det bliver de
dårligst stillede, der får den største gavn af den, og de
mere velstillede pensionister, som har supplerende pensioner
ved siden af, ikke får den samme glæde af folkepensionens
grundbeløb. Det er sådan en god Robin Hood-politik, som vi
har lanceret tidligere, og den mener vi faktisk også bør være
gældende.
Vi tror faktisk også, at når vi kommer i dybden med det
og vi præsenterer det på skrift for partierne, vil der være
en stigende interesse for at lave den differentierede
regulering af satserne, som vi lægger an til.
