Spm. nr. S 4166

Til undervisningsministeren. (4/8 03) af:
Louise Frevert (DF).

Spm i fuld tekst:
     »Er det ministerens opfattelse, at skoleinspektør ved Abildgaardsskolen i Odense, Allan Feldskous, begrundelse for at indføre kønsadskilt undervisning i svømning, der i Fyens Stiftstidende den 15. juni 2003 lyder »og med svømning gjorde vi det kun, fordi vi ved hver eneste svømmetime havde tre til fem piger, der sad i vores forkontor og havde ondt i maven, fordi de skulle gå imod deres religion« udgør et sådant fagligt og pædagogisk hensyn, som ministeren nævner i svarene på spørgsmål nr. S 3706 og S 3931?«

Skr begrundelse:
     Undervisningsministeren har i svarene på spørgsmål nr.
S 3706 og S 3931 nægtet at indhente Abildgårdsskolens forklaring på, hvorfor skolen fra og med det kommende skoleår har valgt at kønssegregere undervisningen i svømning. Fra omtale i pressen bl.a. Fyens Stiftstidende den 8. juni 2003 og samme avis den 15. juni 2003 er der imidlertid ingen tvivl om, at skridtet foretages ikke af pædagogiske eller faglige hensyn, men alene af religiøse hensyn, idet en gruppe af muslimske piger og deres forældre har ytret modstand mod at svømme sammen med drenge. Af Fyens Stiftstidendes omtale den 8. juni fremgår det på avisens forside, at beslutningen er taget »efter pres fra muslimske forældre«, der »har holdt deres børn væk fra svømmetimerne og i nogle tilfælde hele skoledage i protest mod, at deres piger svømmer sammen med drengene«. Medlem af Odense Kommunalbestyrelse for Socialdemokratiet, Mohammed Mansour, udtaler i samme avis:
»Det, at drenge og piger skal svømme sammen halvnøgne, strider imod islam. Og jeg kan ikke se, at det skader nogen at skille børnene ad. Det skal politikerne ikke blande sig i«. Dertil kommer så den i spørgsmålet nævnte udtalelse fra skoleinspektøren på Abildgårdsskolen, Allan Feldskou, der nævner, at den kønssegregerede undervisning i svømning alene er blevet oprettet for at imødekomme muslimer.

Besv 12/8 03