(Kort bemærkning).
Jan Trøjborg (S):
Det er igen det her med, at vi har et lovforslag, som faktisk
på en meget ideel måde opsætter nogle værnsregler, men i
praksis tror jeg ikke, det virker sådan. Det lyder meget
kønt, at det er generalforsamlingen, der bestemmer, om man
vil sælge sit administrationsselskab og til hvilken pris, for
det er nok så interessant, men hvordan fungerer det? Jeg ved
ikke, om hr. Sven Buhrkall har investeringsbeviser i en
investeringsforening, men hvis han ikke har, så kan jeg
fortælle, hvordan det fungerer. Der møder måske nogle enkelte
investorer op, men hvad vægt har de, når en depotbank møder
op med et antal fuldmagter? Ingenting i praksis.
Det er selvfølgelig banken, der bestemmer. Det er
banken, der er salgskanal, det er banken, der opretter
selskaberne, så det er banken, der sidder på den reelle magt.
Derfor synes jeg, at man skulle overveje meget nøje i
forbindelse med udvalgsarbejdet, hvordan realiteterne ser ud.
Et er at have fine teoretiske værnsregler, men realiteterne
er jo noget andet for almindelige mennesker, der indskyder.
Hvordan sikrer man deres interesser i den her sag? Det tror
jeg ikke man gør ved at lave nogle teoretiske værnsregler,
der ikke har noget at gøre med den praktiske måde, sådanne
selskaber fungerer på.
Jeg synes, at Venstre skulle tænke sig om endnu en gang,
inden de bare giver ministeren en blankocheck til at
gennemføre det foreliggende forslag.
