(Kort bemærkning).
Jan Trøjborg (S):
Det kan godt være, det ser pænt ud, men alligevel vil jeg
stille et spørgsmål til hjertekulen i Venstre, det
foreningsbaserede Venstre: Finder Venstres folketingsgruppe
det rigtigt, at man - hvis jeg læser lovforslagets § 104
korrekt, jeg kan ikke huske, hvad stykke det er, men det kan
vi måske spørge ministeren, der har studeret alle detaljer i
forslaget, om - udelukker foreningsejede
investeringsforvaltningsselskaber eller
administrationsselskaber fra at få de samme
forretningsmuligheder, hr. Buhrkall talte så varmt for, som
de investeringsforvaltningsselskaber, der ejer depotbanker,
vil få?
Hvorfor ikke en ligestilling mellem det foreningsejede
og det bankejede? Hvorfor den forskel på de to? Det forstår
jeg simpelt hen ikke at man kan forsvare fra Venstres
folketingsgruppes side.
