Forrige

(Kort bemærkning). Peter Skaarup (DF):
Jeg må nok sige, det er lidt træls at høre på hr. Frank Jensen som ordfører, for vi får faktisk ikke svar på det, vi spørger om her fra talerstolen.
     Nu har jeg spurgt tre gange under debatten i onsdags, og jeg har spurgt i dag om det samme: Hvorfor flytter Socialdemokraterne sig væk fra vores nærmeste allierede, USA, der er trængt og har været trængt efter terroraktionerne den
11. september? Fru Pia Kjærsgaard har spurgt: Hvorfor tror hr. Frank Jensen, at de østeuropæiske lande, de nye medlemmer af EU i stort tal bakker op om de aktioner, der foregår lige nu? Jeg har spurgt for at forstå Socialdemokratiets holdning, hvorfor Socialdemokratiet første gang under den tidligere borgerlige regering indirekte bakkede Sovjetunionen op ved at vedtage de 23 NATO-dagsordener? Det har vi heller ikke fået svar på. Vi har ikke fået svar på, om Socialdemokratiet virkelig har tillid til våbeninspektørerne, der med en måned mere, mener man, kunne gøre alt. Hans Blix har i dag meddelt, at han ikke tror på Saddam Hussein, at han er overbevist om, at Saddam Hussein har masseødelæggelsesvåben. Hr. Frank Jensen har heller ikke svaret på, hvordan det kan være, at amerikanske styrker og journalister, der befinder sig i området, må iføre sig gasmasker for at være med i det angreb, der finder sted. Kunne det være, fordi de masseødelæggelsesvåben, som Socialdemokraterne ikke vil være med til at gribe ind over for, er en reel trussel? Kunne det være derfor? Jeg synes, det er ærgerligt, hvis ikke der kommer ordentlige svar på de her spørgsmål. Det vil være befriende for debatten i hvert fald, at man svarer.

Næste