Fjerde næstformand (Margrete Auken):
Og så er det hr. Niels Helveg Petersen for tredje gang.
Kl. 10.20
(Kort bemærkning).
Niels Helveg Petersen (RV):
Jeg er helt enig med hr. Jens Rohde i, at udgangspunktet for
hele den her diskussion er afvæbning af Saddam Hussein. Det
er opgaven foran os. Spørgsmålet er så: Hvordan? Med hvilke
midler? Det er den rigtige måde at stille det op på, og det
er også sådan, Det Radikale Venstre ser på denne sag.
At Saddam Hussein skal afvæbnes og
masseødelæggelsesmidlerne skal destrueres, følger af både
sund fornuft og FN's vedtagelser. Afgørende er: Hvordan gør
man det? Når vi sammen med virkelig mange af landene i
Sikkerhedsrådet har argumenteret for en yderligere frist for
våbeninspektionen, var det for enten at opnå, at man kunne
opbygge en bred koalition, der stod bag afvæbningen af Saddam
Hussein, eller at det også kunne vise sig at få reelle
fremskridt med hensyn til afvæbningen, men sigtet skal være
der. De midler, man vælger her, er tvivlsomme. Man kunne være
gået en anden vej.
