Kristian Thulesen Dahl (DF):
Statsministeren er givet bekendt med, at Europa-Kommissionen
og Europa-Parlamentet er helt vilde med konventideen. Det er
nogle af de steder, hvor føderalismen og hvor de
integrationsivrige virkelig trives. Det burde måske få
statsministeren til at overveje sin tilslutning til
konventideen en gang til.
Så vil jeg spørge i forhold til det her med en
grundtraktat og det, andre kalder en forfatning, om
statsministeren vil redegøre for, hvad forskellen egentlig
er, for som jeg har forstået det, så mener statsministeren,
når han nævner ordet grundtraktat, i virkeligheden det, andre
kalder en forfatning. Vi kan lige så godt kalde en spade for
en spade.
Og så i relation til den sidste del af spørgsmålet, som
hr. Keld Albrechtsen har stillet skriftligt, og hvor der
henvises til den radikale EU-ordfører under en
folketingsdebat den 21. marts 2001, vil jeg gerne spørge
statsministeren, om han er opmærksom på, at det, den radikale
EU-ordfører stiller sig sympatisk over for, er at dele
traktaten, netop som hr. Keld Albrechtsen også gør opmærksom
på, op i to dele: én del, som skal ændres ved enstemmighed -
det er de grundlæggende rettigheder, nok det
grundtraktatmæssige, statsministeren også er inde på - og så
en anden del, som skal godkendes med flertalsafgørelser
fremover. Hvad er statsministerens holdning til den tanke,
som den radikale EU-ordfører altså har stillet sig sympatisk
over for?