Spm. nr. S 2219
5) Til IT- og forskningsministeren af:
Søren Kolstrup (EL):
»Kan ministeren bekræfte, at Teknologirådet sammen med
Kommissionen planlægger at gennemføre en række
ikke-offentlige arrangementer, der har til formål »at
undersøge, hvordan offentligheden, journalister og
beslutningstagere kan informeres bedre om genmodificerede
planter, bidrage til debatten om GMP og forbedre klimaet for
GMP debatten«, og hvad kan ministeren oplyse om
1) kredsen af deltagere i de planlagte møder,
2) hvilke problemer med informationen og debatklimaet der
udløser behovet for møderne, samt
3) om mødeaktiviteterne er i overensstemmelse med Rådets
status som uvildigt og uafhængigt organ?«
Skriftlig begrundelse
Ifølge Teknologirådets hjemmeside er Teknologirådet gået
sammen med Kommissionen om at gennemføre en række lukkede
møder, hvor der tilsyneladende skal fastlægges en strategi
for, hvordan den skeptiske offentlighed kan overbevises om
gensplejsningens lyksaligheder.
Dette anser spørgeren for yderst kritisabelt i lyset af,
hvad der er Teknologirådets arbejdsgrundlag og formål.
Med spørgsmålet ønskes bl.a. oplyst, hvad det er for en
personkreds, der tænkes at deltage i møderne, og at dette
ikke er uvæsentligt, illustreres bl.a. af følgende udtalelse
fra direktør Leif Kærsgaard fra Danisco, der til Børsen den
9. marts 2001 som kommentar til, at deres GMO-roe er klar til
salg, men at Danisco ikke har spor travlt med at markedsføre
den, fordi efterspørgslen ikke er til stede, siger, at
»Dagsordenen blev jo sat af nogle meget højtråbende mennesker
med forkvaklede meninger. Men sådan går det jo tit.«