Kristian Thulesen Dahl (DF):
Jeg vil også gerne takke statsministeren for den del af
svaret, der gik på det, De Radikale havde udtrykt sympati
for: at opdele traktaten i en del, der ikke længere skulle
godkendes i enstemmighed.
Dernæst vil jeg gerne holde statsministeren lidt fast i
forhold til det her med konventideen. Den
konventkonstruktion, man havde sidste år, og som skulle
udarbejde charteret for grundlæggende rettigheder, som nu er
tilhæftet Nicetraktaten, var jo garanten for, at det var en
formandsgruppe, der primært blev ledet af Kommissionen og
Europa-Parlamentet, der var de toneangivende. Det er også
derfor, de sidder og klapper i deres små hænder over, at
konventideen nu får støtte ud over en stor del af EU-landene,
fordi det sikrer dem magten.
Det foregik i praksis på den måde, at måske sent dagen
før, man skulle mødes i konventet, modtog deltagerne i
konventet sådan en halv meter papir, som denne formandsgruppe
havde lavet, og som i realiteten bare blev pisket igennem på
møderne, som man så ellers brugte til at sige, at der havde
været stor åbenhed, for dér havde alle jo kunnet overvære,
hvad der foregik. Så den konstruktion, man i hvert fald
brugte for konventet i forbindelse med charteret, håber jeg
ikke statsministeren lægger op til skal benyttes i fremtiden.
Hermed sluttede spørgsmålet.