Kristian Thulesen Dahl (DF):
Nej, hr. justitsminister. Det, der er uacceptabelt, er, at
Justitsministeriet ikke svarer på de spørgsmål, der bliver
sendt skriftligt, og at man så lovede, at der kom et
skriftligt svar i sidste uge, som ikke dukkede op, hvorefter
jeg så fredag før kl. 12, som er fristen for at indlevere
spørgsmål til mundtlig besvarelse her i dag, indleverer
spørgsmålet til mundtlig besvarelse, hvorefter jeg så her i
dag til middag får det svar, som jeg skulle have haft i
sidste uge. Det er proceduren i denne her sag, og det er det,
der er uacceptabelt.
Så siger ministeren nu som svar - og hvis det er en
fortalelse, må man vel trække det i sig igen fra ministeriets
side - at Dansk Folkeparti jo har kunnet gøre sig bekendt med
de her spørgsmål. Det er jo fremgået af medierne. Det siger
ministeren sådan lidt hånligt i sammenhæng med, at vi har
stillet beslutningsforslag og skriftlige spørgsmål om denne
her sag. Jamen hvis svarene er fremgået af medierne, hvorfor
har ministeriet så ikke kunnet fremskaffe svaret til mig
tidligere? Hvorfor skulle jeg så vente på svaret til i dag?
Det er sagen i en nøddeskal omkring det her spørgsmål.
Det bør justitsministeren også erkende og så beklage, at det
er proceduren i denne her sag.
Så har jeg et tillægsspørgsmål til det svar, ministeren
giver. Det er nemlig: Hvilke grænseovergange vil være
eksisterende nu, som modtager de folk, der kommer sydfra og
kører ind i Danmark, efter at Danmark har tiltrådt
Schengensamarbejdet, hvor der ikke fremover sker flagning med
Dannebrog? Der er grænseovergange, der jo ikke er omfattet.
Vil Justitsministeriet ikke redegøre for, hvilke
grænseovergange det er, og hvorfor der ikke bliver flaget ved
de grænseovergange?