Keld Albrechtsen (EL):
Når jeg synes, det er nødvendigt at tage en anden runde her,
så er det på grund af de mildt sagt fantastiske udtalelser,
som hr. Kim Andersen fandt det belejligt at kaste ind i
debatten i en allersidste bemærkning formentlig i håb om, at
ingen ville nå at tage til genmæle.
Jeg synes altså, at vi godt nok nu har nået det
absolutte lavpunkt af kvalitet i folketingsdebatterne med hr.
Kim Andersens udtalelse og påstanden om, at ministrene skulle
have lavet beregninger i forbindelse med vandmiljøplanen, der
viste, at der ville blive 27.000 flere arbejdsløse som følge
af oppositionens vandmiljøforslag.
Nu var det rigtige tal for det første jo mindre. For det
andet ser hr. Kim Andersen helt bort fra, og det fik han også
at vide, da vi forleden havde samråd om det spørgsmål, så han
ved godt, at det, han siger, ikke er korrekt, at da man havde
regnet på det en dag mere i regeringen, stadig væk under en
række horrible beregningsforudsætninger, som regeringen selv
havde indsat i beregningerne, så måtte man erkende, at det
kun var halvdelen af det tal, man var nået frem til. Man var
nået ned under 10.000. Nu skal vi jo have det regnet grundigt
igennem, til vi skal have folketingsdebat om vandmiljøet, og
så vil man nå frem til et plus, for så får vi også renset ud
i de politisk valgte beregningsforudsætninger, som
miljøministeren havde sat ind i det.
Derfor vil jeg da godt sige til økonomi- og
erhvervsministeren, at jeg ikke håber, der er et tilsvarende
skræmmeregnestykke på vej på det her område. Vi drøftede det
også under samrådet, og dér forstod jeg, at ministeren trods
alt var mere tilbageholdende på det punkt end
miljøministeren, men risikoen for, at en minister begynder at
lave sådan noget klampeværk, som miljøministeren var ude med,
og som hr. Kim Andersen viderebringer, endda med forkerte tal
i forhold til ministerens egne oplysninger, foreligger jo.
Jeg siger bare det her, fordi jeg synes, det er en meget
ubehagelig tendens, vi ser i partiet Venstre til at bruge
manipulerede talberegninger som politisk debatinstrument, og
det må være meget ubehageligt for de embedsmænd, der får
besked på at gennemføre sådan nogle politisk betingede
beregninger, at blive trukket med ind i sådan et cirkus. Så
jeg vil bare opfordre hr. Kim Andersen til at holde op med at
arbejde på den måde.
Så skal jeg bare sige til ministeren, som bliver ved med
det der med, at hans forslag til CO2-kvotelov skulle medføre
en begrænsning - jeg tror, at det blev nævnt under samrådet -
at det er den form for begrænsning, der går ud på, at hvis
man havde regnet med at tage 10 kg på, men kun tager 5 kg på,
så har man i virkeligheden tabt sig 5 kg. Det er i kort form
sådan cirka, hvad ministerens forslag går ud på.
