(Kort bemærkning).
Kim Andersen (V):
Nu er det efterhånden ved at være klart for mange, at
venstrefløjens krav til vandmiljøplan III-forhandlingerne var
så ideologiske og vidtløftige, at de notorisk ville medføre
store ekstraomkostninger og deraf aflede mange flere
arbejdsløse. Det forstår jeg at det også gjorde for hr. Keld
Albrechtsen, da han erfarede, at det var konsekvensen, at det
blev et overordentlig stort problem, og hr. Keld Albrechtsen
har efterfølgende brugt mange kræfter på at finde
undskyldninger og undslå sig, hvad der er fakta i denne sag.
Derfor er jeg også meget tilfreds med, at regeringens
ministre på det seneste åbne samråd om denne sag gav tilsagn
om at få gennemført konsekvensberegninger af venstrefløjens
forslag. Man er nu gået i gang med at finde ud af, hvad det
vil have af samfundsøkonomisk betydning, hvad det vil have af
afledet negativ beskæftigelseseffekt. Så vi får jo opklaret
tingene, når de beregninger foreligger.
Jeg tror, at hr. Keld Albrechtsen desværre nok må
begynde at indstille sit sind på, at de beregninger kun
vanskeligt og med politiske kunstgreb, som jeg ikke går ind
for skal gennemføres i embedsverdenen, vil medføre et
resultat, der viser et plus for hr. Keld Albrechtsens
ideologiske fanetog, således som hr. Keld Albrechtsen nu
prøver at stå og påpege over for Folketingssalen og dermed
over for befolkningen.
Det er et forsøg på grov manipulation pakket ind i hr.
Keld Albrechtsens evindelige bekymringer.
