(Kort bemærkning).
Jørgen Winther (V):
Jeg lyttede med spænding til fru Lene Garsdals tale her for
at høre, om der var nogle spændende, nye visioner inden for
SF. Jeg har svært ved at forstå ret meget af det.
F.eks. er en af argumentationerne imod det her gode
forslag, at fire ud af fem medicinske patienter bliver
indlagt akut og kan ej få gavn af denne ordning. Jamen
hvorfor siger SF's ordfører sådan noget?
De patienter, der bliver indlagt akut, vil altid kunne
blive modtaget, som de nu skal, og få god behandling osv.
Hvad har det da med denne her ordning at gøre, at fire ud fem
medicinske patienter bliver indlagt akut, og at de ikke kan
få gavn af ordningen? Er det virkelig en kraftig
modargumentation? Jeg kan ikke forstå det. Vil fru Lene
Garsdal ikke godt prøve at forklare, hvad problemet er?
