(Kort bemærkning).
John Vinther (KF):
Fru Dorte Bennedsen spørger, hvilken holdning der ligger bag
Det Konservative Folkepartis ændringsforslag. Der ligger
åbenbart den modsatte af Socialdemokratiets holdning.
I Det Konservative Folkeparti opfatter vi det at blive
tildelt dansk statsborgerskab som et blåt stempel. Man skal
huske, at alternativet til ikke at få dansk statsborgerskab
jo ikke er, at man sendes ud af landet. Man har stadig fuldt
lovligt ophold i Danmark. Det er altså alene spørgsmålet om,
hvorvidt man til og med skal have det blå stempel, som vi
betragter det at blive dansk statsborger som.
Der er det altså vores holdning, sagt til fru Dorte
Bennedsen, at har man begået visse typer af kriminalitet,
forbrudt sig mod narkolovgivningen, begået personfarlig
kriminalitet, ja, så skal man altså ikke kunne blive dansk
statsborger. Det er baggrunden for De Konservatives
ændringsforslag.
I øvrigt synes jeg, det er bemærkelsesværdigt, at fru Dorte Bennedsen kommer med et sådant angreb, der åbenbart udspringer af, at Det Konservative Folkeparti netop ikke har ændret i sine bemærkninger i betænkningsbidraget. Alt dette her kom jo af en debat om, at man nu har fået nogle partier til at ændre i bemærkningerne, så de er blevet fuldstændig anonyme, og det betyder altså, at man ud af bemærkningerne overhovedet ikke kan se, hvorfor man i givet fald ønsker at tage folk ud af lovforslaget. Jeg synes, det er et lidt mærkværdigt angreb.
