Peter Skaarup (DF):
Det er sjældent, at vi fra ministeren får så positive
tilkendegivelser omkring de ordførertaler, som vi holder i
Dansk Folkeparti. Det er da glædeligt.
Men jeg synes bare, for at de ting skal være helt på
plads, at så var det, der blev sagt i ordførertalen i sin
tid, jo, at der skulle være nogle grænser, og det mener vi i
Dansk Folkeparti fortsat, der skal være. Men vi mener også,
at når vi kigger på den periode, hvor lovgivningen har
fungeret, så har dommerne været meget karrige med at åbne
for, at f.eks. afsigelse af dom kunne blive filmet.
Vi kan ikke se nogen problemer i, at selve
domsafsigelsen, altså når vidneførelse og det hele er
tilendebragt, bliver filmet. Og der er også mange advokater,
der har det på samme måde, som egentlig ville være glade for,
at de myter, der eventuelt er opstået i forbindelse med en
retssag i medierne, som fru Sandy Brinck taler om, kan blive
afklaret, at de kan blive fortalt på en ordentlig måde. Det
er det, vi kan se på baggrund af de år, der nu er gået, siden
forslaget og lovgivningen er kommet på plads.
Jeg vil godt afslutningsvis spørge, om ministeren slet
ikke kunne forestille sig en situation, når det gælder
offentliggørelsen af kendelser, hvor pressen får lov til nu
at få kendelserne fra byretterne, og hvor vi på det her
område kunne se en ny holdning fra ministeren på sigt 1 år
frem eller 2.