(Kort bemærkning).
Jeppe Kofod (S):
Jeg skal blot sige, at jeg er fuldstændig enig med De
Konservatives ordfører i, at det er vigtigt, at grundlaget er
i orden, når man iværksætter militære aktioner. Sådan måtte
jeg forstå indlægget fra ordføreren. Men på et tidspunkt
sagde fru Gitte Seeberg, at man selvfølgelig kan have
forskellige synspunkter om, hvornår nok er nok.
Jeg vil gerne stille et spørgsmål, som jeg har spurgt
udenrigsministeren om, men ikke fået noget svar på, om
resolution 1441, som et enigt Sikkerhedsråd står bag, fra
november sidste år. Et stort flertal af de lande, som stemte
for den resolution, lagde afgørende vægt på, at der ikke var
nogen automatisk beføjelse til magtanvendelse i resolutionen.
Jeg vil bare høre, når nu det er et enigt Sikkerhedsråd, når
nu Sikkerhedsrådet har vedtaget sådan en resolution, er det
så ikke også Sikkerhedsrådet, der skal afgøre, hvornår nok er
nok, eller er det sådan, at få lande har det privilegium at
afgøre, at nok er nok?
Det, der jo er problemet, er, at hvis det kun er få
lande, der afgør det, så er det ikke forankret i folkeretten,
og så er der altså ikke noget FN-mandat bag. Jeg skal bare
høre, om fru Gitte Seeberg kan bekræfte, at der var et stort
antal lande, der specifikt udtrykte, at resolution 1441 ikke
var automatik til magtanvendelse.
