(Kort bemærkning).
Frank Jensen (S):
Venstres ordfører har ret i, at der er mange gode argumenter
for militær anvendelse for at afruste og for at afvæbne den
modbydelige diktator i Bagdad, Saddam Hussein. Det er jo ikke
der, vi ser forskelligt på det. Det var der også i 1991, det
var der i 1998, og begge gange har Danmark bidraget. Hver
gang har det været bestræbelsen i Danmark at sørge for, at
det hvilede på folkerettens grund, og at det hvilede på en
bred international alliance.
Jeg vil gerne spørge Venstres ordfører, hvordan Venstre
vurderer den meget, meget spinkle alliance, der nu tegner sig
til at ville bidrage til den krig, der nu er i gang i Irak?
De oplysninger, vi har fået under udvalgsbehandlingen af
beslutningsforslaget, viser jo, at den forventeligt også er
langt, langt mindre, end den danske statsminister havde
forventet, da statsministeren sad og forhandlede de her
spørgsmål med USA's præsident i fredags og henover weekenden
med andre europæiske ledere.
Det viser sig nu, at det alene er USA, Storbritannien,
Danmark og Australien, der stiller med robust militært
bidrag. Så er der nogle ganske få andre lande, heriblandt
ikke mange af vores nærmeste lande og allierede, der stiller
med militær opbakning, men det robuste er meget spinkelt.
Synes Venstres ordfører ikke, at det her er et meget spinkelt
grundlag at føre krig på aktuelt?
